петък, 29 юли 2011 г.

Парламентарното питане към министъра на вътрешните работи от д-р Ваньо Шарков, депутат от СДС, по случая с пребития младеж от цивилни полицаи

Въпроси на представители от СДС предвидени за парламентарния контрол


1.Въпрос към Министъра на вътрешните работи от народния представител Ваньо Шарков относно: Нанесен побой от служители на МВР на Радослав Божинов на 14 април 2011 година.
 

Уважаеми г-н министър На 14 април, 25 годишния Радослав Божинов се прибирал след концерт. Излиза от подлеза на НДК на булевард "Фритьоф Нансен", за да си вземе такси. Вместо такси обаче пред него спира червена кола без отличителни надписи или знаци. От нея изскачат двама мъже, показват набързо карта и казват: „Криминална полиция".Опитват се да го вкарат в колата, слагат му белезници, повалят го на земята и започват да го бият.  По думите на началника на криминална полиция на 1-во районно Асен Ушилов  „Радослав бил с дълга коса и съмнително поведение." На виковете на пострадалия за помощ се отзовали няколко мъже, които също се връщали от концерта, защото са „видели да бият момче, вързано на земята". Пристигат още 4 патрулни коли и  задържат мъжете опитали да помогнат на Радослав.
В резултат на специализираната полицейска операция Радослав е със счупен нос, парчета от няколко зъба, рани по гърба и лицето. Лежи 4 дена в болница и му е правена операция на носа. Вината му засега е, че е с дълга коса, разхождал се в 1 през нощта и се оглеждал съмнително, чакайки таксито си.

В тази връзка г-н министър, очакваме отговор на следните въпроси:

  1. Служители на коя дирекция са били цивилните полицаи, упражнили прекомерна физическа сила над пострадалия Радослав Божинов, били ли са на дежурство по време на инцидента и какво е наложило те да се придвижват с цивилен автомобил и в цивилно облекло?
  2. Каква е причината служителите на МВР да извършат тази „инцидентна" проверка на пострадалия Радослав Божинов и под каква форма са дали предупреждение на пострадалия по чл. 73 (1) от МВР, че ще използват физическа сила и помощни средства срещу него?
  3. Какво са предприели служителите на МВР, за да спазят чл. 73(3) ЗМВР и защо е допуснато причиняване на няколко средни телесни повреди и множество кръвонасядания и травми на младежа, срещу който са действали едновременно няколко служители на МВР?
  4. Как са се легитимирали пред пострадалия Радослав и установили ли са вън от всякакво съмнение както за пострадалия, така и за притеклите му се на помощ минувачи, че са служители на МВР?
  5. Как си обяснявате, г-н Министър, реакцията на случайни минувачи, притекли се на помощ на пострадалото момче, за което по думите им са помислили, че „мутри го отвличат"? Легитимирали ли са се на тези хора и ако да-по какъв начин цивилните служители на МВР?
  6.  Вярно ли е, че по отношение на пострадалото момче е образувано наказателно производство (дознание) и ако да, на какво законово основание по НК?
  7. Вярно ли е, че по отношение на случайните минувачи, опитали се да помогнат на пострадалото момче, е образувано наказателно производство (дознание) и ако да, на какво законово основание по НК?

София,
28.07.2011 г                                        д-р Ваньо ШарковП

Няма коментари: